Σάββατο 11 Ιανουαρίου 2014

Το προσεχές «δημοψήφισμα» του Σαμαρά, δηλαδή του Παπανδρέου



Κάποτε, πριν από καμιά 40αριά χρόνια, κάποιος από τους δασκάλους μου στη δημοσιογραφία -μάλλον ο μεγάλος Ελευθέριος Κοτσαρίδας πρέπει να ήταν- μου είχε υποδείξει, κοντά σε άλλα, πως «πρέπει να ξέρεις, νεαρέ, ότι στην πολιτική όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα και μόνο από το αποτέλεσμα». Την έδεσα κόμπο αυτή τη συμβουλή και συχνά την επιστρατεύω για να λύνω κάποιες απορίες μου.
Όπως χθες για παράδειγμα που άκουσα τον πρωθυπουργό να διαβεβαιώνει ότι στις ευρωεκλογές θα κληθούμε ουσιαστικά να πούμε «Ναι» ή «Οχι» στην Ευρώπη και να προβλέπει ότι το όπλο που θα εξασφαλίσει την επικράτηση των φιλοευρωπαϊκών δυνάμεων θα είναι η τήρηση των δεσμεύσεών μας έναντι των δανειστών μας και η έξοδος τελικά της χώρας από την κρίση. Αυτά και μόνο αυτά.
Συνδύασα, λοιπόν, τις δηλώσεις και προβλέψεις του Α. Σαμαρά με τη συμβουλή του

Κοτσαρίδα και το αποτέλεσμα που μου προέκυψε είναι Γιώργος Παπανδρέου. Τα ανακάτεψα, αλλά και πάλι το ίδιο αποτέλεσμα μου έβγαλαν. Κι όταν το καλοσκέφτηκα το βρήκα και λογικό. Τι άλλο θα μπορούσαν να μου βγάλουν;

Το πρόγραμμα που εφαρμόζουμε είναι αυτό που διαπραγματεύτηκε και συμφώνησε με τους εταίρους μας τον Οκτώβριο του 2011 ο Γ. Παπανδρέου. Σίγουρα έχει εφαρμοστεί αποφασιστικότερα και αποτελεσματικότερα απ' όσο είχαν εφαρμοστεί έως τότε οι μνημονιακές υποχρεώσεις μας, αλλά δεν βελτιώθηκε καθόλου. Δεν είδαμε να προστίθεται κάποια από τις «μεγαλοφυείς» ιδέες που περιέχονταν στα διάφορα νεοδημοκρατικά «Ζάππεια» και θα μας έβγαζαν μέσα σε 18 μήνες από την κρίση.

Και φυσικά είναι και το άλλο - ότι ουσιαστικά το δημοψήφισμα που αποτέλεσε την πολιτική ταφόπετρα του Παπανδρέου δεν το αποφεύγουμε. Απλώς θα το υποστούμε ως εκλογικό δίλημμα, όπως μας είπε ο Σαμαράς. Με τον ΣΥΡΙΖΑ να διεκδικεί την πρώτη θέση και τη Χρυσή Αυγή να παραμένει στρογγυλοκαθισμένη στην τρίτη. Ενώ αν η μάχη είχε δοθεί τότε, οι ευρωπαϊστές στην Ελλάδα ήταν γύρω στο 75% και σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν στα κιλά του, η Χρυσή Αυγή δεν θα μας είχε απασχολήσει ποτέ και η ΝΔ δεν θα είχε τολμήσει να εμφανιστεί σε δημοψήφισμα με την αντιμνημονιακή μουτσούνα της.



Του Ερρίκου ΜπαρτζινόπουλουΤο άρθρο δημοσιεύθηκε στο Έθνος στις 10 Ιανουαρίου του 2014.

5 σχόλια:

  1. Αργα, αργα και σταθερα ξετυλιγεται το κουβαρι και θα φανουν ολα. Ολα για το ποιος φταιει για το καταντημα της χωρας. Οτι και να κανουμε τωρα ειναι αργα. Η κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ της διετιας 2009-11 βλεπω καθε μερα να δικαιωνεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΤΥΛΙΓΕΤΑΙ ΤΟ ΚΟΥΒΑΡΙ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΦΤΑΙΓΕ Ο ΟΔΗΓΟΣ ΤΟΥ ΛΕΟΦΩΡΕΙΟΥ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΡΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΑΚΑΡΙΣΜΑ ΑΛΛΑ Ο ΕΙΣΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΟΥ ΛΕΟΦΩΡΕΙΟΥ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ
    ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ Η ΝΔ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΤΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ
    ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μπράβο παληκάρια , τη δική σας αλλά και τη δική μου επίσης ευθύνη ΔΕΝ ΤΗΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΟΛΟ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΦΤΑΙΝΕ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΞΕΝΟΙ. ΜΗΝ ακούσω πάλι τα γνωστά , εμείς λίγο φταίμε. Για προσθέστε τα εκατομύρια ΄λίγο΄ για να δείτε το βουνό της ευθύνης μας. ΤΗΝ ΚΑΜΠΟΥΡΑ ΜΑΣ ΠΡΩΤΑ ΚΥΡΙΟΙ , ΟΧΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ. Καθήστε πρώτα τον εαυτό του ο καθένας μας στο εδώλιο του κατηγορουμένου και θα δείτε το αποτέλεσμα . Και μην ξεχνάτε, ότι προκύψει να έχετε το θάρος να το πείτε στα παιδιά σας!.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ψάχνω να βρω την λέξη Πελασγία στο λόγο του αλλα τίποτα , θα το ξαναδιαβάσω μήπως και κάνω λάθος .

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.

Η Πελασγία από ψηλά